Дослідження Wi-Fi маршрутизаторів. Частина ІІ. Аналіз

Продовжуємо розповідь про аналіз роутерів та зв’язку навколо нас. Перша частина доступна прямо за посиланням!

Частотні діапазони

Я відомо Wi-Fi працює в двох основних діапазонах частот – 2.4 та 5 ГГц. Діапазон 2.4 ГГц є традиційним, забезпечує добру сумісність та краще проникнення, але має ряд недоліків: перенасичення, всього три канали що не перетинаються, інтерференція з мікрохвильовими печами та пристроями Bluetooth.

Діапазон 5 ГГц пропонує більшу кількість каналів, вищу швидкість та має менше проблем з інтерференцією, тпроте має дещо нижчу проникність. Цей діапазон є передовішим, однак не всі пристрої його підтримують.

В нашій вибірці знайшлося 166 точок доступу в діапазоні 2.4 ГГц та 35 в діапазоні 5 ГГц.

По пристроях:

• 131 – однодіапазонні, 2.4 ГГц
• 7 – однодіапазонні, 5 ГГц
• 13 – дводіапазонні, по одній точці доступу в кожному діапазоні
• 15 – інші конфігурації

Як бачимо, діапазон 2.4 ГГц використовується суттєво інтенсивніше.

Треба зауважити що фактична кількість пристроїв які підтримують діапазон 5 ГГц може бути дещо вищою оскільки частину точок доступу на 5 ГГц просто “не видно” через нижчу проникність.

Ще є дуже новий діапазон 6 ГГц. Поки що ми його пропустимо, оскільки на цей час в Україні немає відповідних пристроїв у продажі. Однак наша команда вже працює в цій області.

Розподіл точок доступу по каналах

Детальніше про канали можна прочитати у Вікіпедії.

2.4 ГГц

5 ГГц

В нашій вибірці в діапазоні 2,4 ГГц всі канали зайняті причому по багато разів. В діапазоні 5 ГГц навантаження на канали суттєво нижче, багато з них взагалі не зайняті. Це ще раз підтверджує що діапазон суттєво вільніший.

Ширина каналу

Ширина каналу впливає на швидкість передачі, проте в перенасичених середовищах вузький канал може давати кращий результат за рахунок меншої інтерференції.

Більшість точок доступу в діапазоні 5 ГГц використовують ширину 80 МГц що сприятливо впливає на швидкодію.

Максимальна швидкість фізичного рівня (Max phy speed)*

В діапазоні 5 ГГц домінують швидкості 700 Мбіт/сек і вище. Це не дивно, адже як правило там працюють пристрої новішого стандарту Wi-Fi 5.

* Практична швидкість передачі рідко перевищує половину від максимальної теоретичної.

Виробники

З відривом домінує TP-Link, причому найпопулярнішою моделлю є старенький, але надійний WR841N. Цікаво що на другому місці опинився латвійський виробник MikroTik який постачає гнучкі рішення переважно для бізнесу.

Висновки

Хоча дане дослідження не претендує на повноту чи репрезентативність, проте висновки очікувані та підтверджують відомі істини.

При тому що більшість операторів пропонують тарифні плани 100 Мбіт/сек та вище, найпопулярнішими пристроями залишаються пристрої застарілого стандарту Wi-Fi 4 (802.11n) який на практиці рідко дає більше 50 – 70 Мбіт/сек. Таким чином домашній Wi-Fi може бути вузьким місцем яке найбільше впливає на користувацький досвід при використанні мережі.

• Домінуючим методом автентифікації є WPA2. Він також достатньо старий та має ряд відомих вразливостей. Оскільки WPA3 з’явився недавно та ще не дуже поширений, єдиним виходом є регулярно оновлювати програмне забезпечення маршрутизатора та використовувати надійні паролі.
• Діапазон 2.4 ГГц перенасичений. В мешканців багатоквартирних будинків мало шансів уникнути інтерференції з сусідами в цьому діапазоні що може призводити до перебоїв в роботі Wi-Fi.
• Діапазон 5 ГГц повільно набуває популярності. Протягом найближчих років він має  забезпечити ростучі вимоги до пропускної здатності та кількості пристроїв Wi-Fi.
• Домінування недорогих моделей не дивує, адже питання ціни для місцевого споживача завжди актуальне. Єдине це може призводити до неповного використання тарифного плану що надається оператором та безпекових ризиків.

Покриття та стабільність роботи залишаються важливими питаннями які не зачеплені в цьому огляді. Останніми роками спостерігається бум домашніх Mesh систем які обіцяють забезпечити впевнене безшовне покриття цілого будинку – але це вже тема для іншої розмови.

Дякуємо за увагу!